紀(jì)法文化|追究直接責(zé)任和問責(zé)，別搞混了
說到問責(zé)，不少人很自然地會聯(lián)想到，自己看過這樣一些新聞報(bào)道：因?yàn)槁┙与娫挘衬惩颈粏栘?zé)了；因?yàn)樯习鄷r(shí)間打麻將，某某領(lǐng)導(dǎo)被問責(zé)了……諸如此類的報(bào)道，很容易造成一種印象：某個(gè)黨員干部履責(zé)不力受到了處理，似乎就是被追責(zé)問責(zé)了。然而，這算得上是對問責(zé)的“正解”嗎？
了解詳細(xì)
最近，在做客中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站在線訪紀(jì)法文化|領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé)后，還能繼續(xù)使用嗎？
在被問責(zé)的板子擊中后，有的黨員干部背上了思想包袱。有人不無傷感地說：“被問責(zé)后，我感到很慚愧，覺得前途一片黯淡，看不到希望了。”
了解詳細(xì)
那么，黨員干部被問責(zé)后，是不是就意味著被“貼上標(biāo)簽”“打入冷宮”“永不敘用”了呢？
當(dāng)然不是！
新修訂的《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，在第三條問責(zé)原則